国产平板的前世今生（修订版）
本文主要讨论华南厂商出品的国产平板电脑，真·白牌山寨平板（比这些品牌还要杂牌的）不在本文讨论范围内。
本文为2021年《国产寨板的前世今生》的扩充修订版，在原文基础上大幅扩充了品牌版图与芯片方案介绍，补充了2010~2017年间华南地区数十家平板品牌的兴衰脉络，系统梳理了瑞芯微、全志、晶晨、炬力、联发科、Intel等芯片厂商的平板SoC演进史。
本文参考了各芯片厂商和平板电脑厂商的官方资料、网络媒体报道，以及《电脑爱好者》《电脑报》《电脑迷》等纸媒和百度百科的相关内容。
部分图片取自芯片厂商和平板电脑厂商官方、中关村在线、太平洋电脑网。
本文部分段落使用了AI辅助创作，不喜勿喷。
序章：风暴前夜
2010年1月27日，乔布斯在苹果发布会上拿出了第一代iPad。9.7英寸的大屏、多点触控的操作方式，让整个科技行业看到了移动娱乐终端的另一种可能。在此之前，“平板电脑”还是个停留在概念阶段的小众产品。实际上微软早在2002年就推出了Tablet PC概念，但昂贵的价格与落后的形态使其始终局限于高端商务领域。
乔布斯发布初代iPad，图源外媒
而在地球的另一端，中国华南的电子产业链已经悄然做好准备。深圳、广州及周边地区聚集了数以千计的数码厂商，它们从MP3、MP4时代一路走来，积累了不少消费电子制造经验。当iPad掀起大屏触控浪潮时，这些厂商几乎在第一时间嗅到了商机，纷纷入局平板电脑市场。
于是，一场持续数年的国产平板演进史，就此开演。
第一章 萌芽期：MID形态与单核时代
1.1 从“大号MP4”到MID
早期的国产“平板”并不叫平板，厂商们给它取了一个更“高级”的名字：MID（Mobile Internet Device，移动互联网设备）。这个名字其实并不是它们原创的，而是由Intel在2008年提出的概念，介于智能手机与上网本之间。但华南厂商借用这个概念，更多是为了给自己那些“大号MP4”找一个体面的说法。
以2010年上市的昂达VI10为例，它搭载瑞芯微RK2818芯片、Android 2.1系统、256MB内存+8GB存储、800×480分辨率屏幕。这机器的长度甚至超过了十年后的iPad mini 6，傻大黑粗的塑料边框、电阻式触摸屏，处处透着一股“过渡产品”的味道。
昂达VI10，典型的早期MID形态
但就是这样的产品，在当时的市场上已经算是高级货了。更便宜的机型甚至连Wi-Fi都没有，基本上就是能跑Android的大屏幕MP4。
1.2 芯片江湖的黎明：瑞芯微占据先发优势
在国产平板芯片领域，瑞芯微（Rockchip）是这条赛道上最早的玩家。这家从复读机芯片起家的福州厂商，在MP4时代就已经是行业龙头。当Android兴起时，瑞芯微迅速转型，推出了一系列面向平板/MID的芯片方案。
瑞芯微RK2808（2009年底~2010年初）
- 制程：65nm
- CPU：ARM926EJ-S，主频600MHz
- GPU：无独立3D GPU
- 内存：最大支持128MB
- 视频解码：720p
- 系统：Android 1.5
RK2808是瑞芯微的第一炮，但实际表现不尽人意。ARM9架构的CPU性能孱弱，且几乎没有3D加速能力，128MB内存运行Android 1.5都捉襟见肘。搭载这款芯片的产品主要是一些“电子书”（或者干脆就是真·大号MP4）。
瑞芯微RK2818（2010年中）
- 制程：65nm
- CPU：ARM926EJ-S，最高660MHz
- GPU：无独立3D GPU
- 内存：最大支持512MB DDR2
- 视频解码：720p（配备独立DSP硬解码器）
- 系统：Android 2.1/2.2
RK2818是RK2808的改良版，改进了内存控制器，支持DDR2颗粒，系统升级到Android 2.1。昂达VI10、蓝魔音悦汇W9、原道N5/N6、台电T720等一大批早期MID都采用了这款芯片。虽然性能还是很弱（3D部分使用软件渲染，只能玩一些简单的3D游戏），但至少能流畅运行《愤怒的小鸟》等当时的热门游戏了。
蓝魔音悦汇W9，搭载RK2818
彼时的产品大多为5~7英寸屏幕，256MB内存（高阶型号才有512MB），中低端以电阻屏为主，高阶型号才配备电容触摸屏。对于囊中羞涩的学生党来说，这些不足千元的“MID”是他们体验Android最便宜的方式。
瑞芯微RK2816（2010年底）
- RK2818的缩水版，CPU主频降回600MHz
- 阉割Wi-Fi和3G支持
- 内存普遍配128MB，屏幕多为5寸以下480×272分辨率
- 价格多在400元以下
这一时期，瑞芯微在国产平板芯片市场占据了明显的先发优势。其他竞争对手要么产品不成熟，要么推广不力：
- 威盛WM8505：中国台湾方案，ARM9架构，性能极弱，多见于最低端的白牌平板
- 盈方微IMAPX200：国产方案，ARM11架构，产品少
- Telechips TCC8900：韩国方案，视频解码能力强，但价格偏高，主要用于高端MP4和平板
1.3 RK2918：真正的起飞
2011年1月的CES展会上，瑞芯微发布RK2918。
瑞芯微RK2918（2011年Q1发布，Q2量产）
- 制程：55nm
- CPU：Cortex-A8 单核，主频最高1.2GHz（实际运行多在1.0GHz）
- GPU：Vivante GC800
- 内存：最大支持1GB DDR3
- 视频解码：1080p
- 系统：Android 2.3（后续升级至4.0/4.1）
从ARM9直接跳到Cortex-A8，性能提升幅度在当时的国产芯片里相当可观。512MB内存+电容触摸屏成为标配，IPS屏幕也开始出现在高阶型号上，浏览体验、游戏性能都有了明显改善。
搭载RK2918的原道N12豪华版（照片为笔者拍摄）
RK2918的短板：Vivante GC800
RK2918采用Vivante（图芯）GC800 GPU，理论性能其实还行，但最大的问题是兼容性——早期Android游戏的数据包是按GPU厂商分发：高通（Adreno）、德州仪器（PowerVR）、三星（Mali）、英伟达（Tegra）各有各的数据包。Vivante作为一个小众GPU，几乎没有游戏厂商专门为它做适配。
玩家们摸索出的经验是：Vivante GPU可以尝试用英伟达Tegra的数据包，部分游戏能运行，但也有许多游戏会花屏、闪退。相比之下，同期三星Exynos等SoC用的Mali-400 GPU兼容性好得多。
SDK2.0与Android 4.0升级
瑞芯微在2011年下半年推出了RK2918的SDK2.0固件包，给Android 2.3套上Android 3.0风格界面，同时小幅提升系统性能。后续又升级Android 4.0、4.1系统，流畅度进一步提升，算是把RK2918榨干了。要知道，当年许多同价位的手机都无缘享受Android版本更新。
RK2906（2011年底）
- RK2918的低端版，去掉了高清屏幕支持
- 主要用于低价小屏平板
- 实际体验与RK2918差别不大
1.4 全志A10：来势汹汹的挑战者
2011年下半年，一家叫全志（Allwinner） 的半导体公司杀了出来，推出A10芯片，直接向瑞芯微的市场霸主地位发起挑战。
全志A10（2011年Q3）
- 制程：55nm
- CPU：Cortex-A8 单核，最高1.5GHz（实际多为1.0~1.2GHz）
- GPU：Mali-400 MP
- 内存：最大支持1GB DDR3
- 视频解码：芯片规格标称2160P，实际产品多为1080p
- 系统：Android 2.3/4.0
全志A10搭载与三星Exynos同系列的Mali-400 GPU，游戏数据包可通用三星版本，兼容性远超RK2918的Vivante GC800。
艾诺NOVO7精灵，搭载全志A10
全志推出了一个叫Q8的平板参考设计（也就是公模），厂商只要买主板、装外壳、贴品牌就能开卖。这大幅降低了平板行业的进入门槛，也催生出大量白牌平板。
从这颗芯片开始，国产平板芯片市场不再是瑞芯微一家独大，而变成“双雄争霸”。
全志A13（2012年初）
- A10的阉割版，去掉了蓝牙、HDMI的支持
- 价格更低，主攻超低端市场
- 全志靠A13发起价格战，把芯片价格打到5美元以下
- 大量299元、399元的超低价平板涌现
1.5 晶晨AML8726-M：单核A9的另一条路
瑞芯微和全志在A8单核战场上打得不可开交的时候，有家叫晶晨半导体（Amlogic） 的公司走了条不太一样的路。
晶晨总部位于上海，做平板之前的主业是数码相框和机顶盒方案。
晶晨AML8726-M（2010年11月发布，2011年Q1提供Android参考设计）
- 制程：65nm
- CPU：Cortex-A9 单核，800MHz（衍生版AML8726-M3最高1GHz），128KB二级缓存，带NEON SIMD引擎
- GPU：Mali-400 MP，250MHz
- 内存：LPDDR2 单通道16位（带宽只有1.6GB/s，是这颗芯片最明显的短板）
- 视频：1080p全高清硬解，芯片内直接集成HDMI控制器，无需外围转换芯片
- 系统：Android 2.2/Linux
- 特性：支持HTML5、Adobe Flash 10.1/10.2 硬解
AML8726-M采用更新的Cortex-A9架构。A9支持超标量乱序执行，同频性能比Cortex-A8强出两成左右。晶晨最初把CPU主频定在保守的800MHz，后期推出的AML8726-M3提频至1GHz。
晶晨手里有两张别人不太好抢的牌。一张是视频和Flash硬解：晶晨从数码相框、机顶盒时代就一直在跟视频编解码打交道，AML8726-M原生支持1080p全格式硬解。在那个网页视频还普遍依赖Flash的年代，它支持Adobe Flash 10.2硬解，在线视频的流畅度明显好过同期方案。另一张是高集成度，芯片内部直接集成了HDMI控制器，不用再外挂转换芯片，整机成本也更低。
AML8726-M的机型不算多，比较知名的有：
- 蓝魔音悦汇W10：8英寸，512MB内存，8GB存储。当年拆解文章中“Cortex-A9真面目”的主角，是早期Cortex-A9平板的代表
- 艾诺NOVO8 领先版：2011年上市，8英寸1280×768高分屏，512MB DDR2，Android 2.2，当时还打出“不买iPad2就买我”的口号
另外，小米盒子初代用的也是AML8726-M3这颗芯片。
小米盒子初代，搭载AML8726-M3
1.6 那些奇特的芯片方案
除了瑞芯微、全志和晶晨，早期还有一些非主流芯片方案：
君正JZ4770
- MIPS架构，CPU主频1GHz
- GPU为Vivante GC860
- 为艾诺NOVO7普及版/骑士版所采用
- MIPS架构对Android软件兼容性很差，生态是硬伤
- 君正后来转型做智能穿戴和物联网芯片
瑞萨EV2
- 日本瑞萨的早期双核A9方案，40nm制程，但CPU主频只有533MHz，双核体验还不如某些单核，浪费了先进制程
这一时期的国产平板生态，就是四个字：野蛮生长。各路厂商你方唱罢我登场，芯片方案层出不穷，产品型号多如牛毛。
第二章 双核时代：群雄逐鹿
2.1 RK3066：瑞芯微的双核王牌
2012年4月，瑞芯微在香港春季电子展上展出了RK3066，正式宣告国产平板进入双核时代。
瑞芯微RK3066（2012年Q2）
- 制程：40nm
- CPU：Cortex-A9 双核，最高1.6GHz（实际运行多为1.4~1.6GHz）
- GPU：Mali-400 MP4 @ 266~399MHz（后期超频）
- 内存：最大支持2GB DDR3
- 视频解码：1080p
- 系统：Android 4.0/4.1/4.2
RK3066从单核A8跳到双核A9，GPU也从Vivante GC800换成Mali-400 MP4，彻底解决了兼容性问题，并且性能提升非常明显，安兔兔跑分从单核时代的2000多分直接跳到8000~10000分。
原道N90双擎是RK3066的首款量产机型
RK3066被广泛应用在各家的中高端产品上：
- 原道N70双擎、N90双擎系列
- 台电P98锐翼双核、A10双核
- 五元素ifive 2
- 酷比魔方U30GT双核豌豆、U20GT双核坚果
瑞芯微后来还推出一些衍生型号：
RK2926/RK2928（2013年初）
- 40nm制程，Cortex-A9单核 + Mali-400 MP
- 主打低功耗和低价
- 实际产品很少（如原道N12冠军版）
RK3168（2013年中）
- RK3188的双核版，28nm制程，Cortex-A9双核 + PowerVR SGX540（600MHz）
- 定位中端
- 产品也不多
RK3026/RK3028（2013年Q3）
- 40nm制程，Cortex-A9双核 1.0GHz + Mali-400 MP2
- 主打低成本，和RK2926/RK2928针脚兼容
- 支持Android 4.4
- 国内产品不多
2.2 晶晨AML8726-MX：魔蝎来袭
几乎与RK3066同期，晶晨半导体也发布了自己的双核方案AML8726-MX，代号“双核魔蝎”。
晶晨AML8726-MX（2012年Q1）
- 制程：40nm
- CPU：Cortex-A9 双核，1.5GHz
- GPU：Mali-400 MP2 @ 400MHz
- 内存：最大支持1GB DDR3
- 视频解码：1080p
- 系统：Android 4.0/4.1
相比RK3066，AML8726-MX的GPU少了两个计算单元，内存支持也仅有1GB，理论性能稍弱。但晶晨方案胜在视频解码，而且晶晨方案拥有Dolby、DTS等专利认证，在出口欧美市场时有优势。
蓝魔是晶晨的核心合作伙伴，W17pro、W22pro等产品都采用AML8726-MX；艾诺的NOVO7火焰/极光系列也用了这颗芯片。
而昂达在双核时代几乎是晶晨的“独家客户”。昂达旗下多款双核平板搭载AML8726-MX，V971双核版（9.7英寸）、V811双核版（8英寸）、V712双核版（7英寸）等都采用该芯片方案。
昂达V971双核版
双核时代的数码论坛上，经常能看到RK和AML两派粉丝互相“掐架”，一边说RK性能更强，一边说AML更稳定。现在回头看，两款芯片各有千秋，都是很优秀的国产双核方案。
2.3 全志的缺席
在双核时代，全志几乎“缺席”了，它跳过了A9双核，直接推出四核产品。
全志在双核市场推出的是：
全志A20（2012年底~2013年初）
- 制程：40nm
- CPU：Cortex-A7 双核，1.0GHz
- GPU：Mali-400 MP2
- 内存：最大支持1GB DDR3
- 系统：Android 4.2
A20不是RK3066等方案的竞品，它的定位是低价双核，用A7架构（比A9弱，但更省电）来做入门级双核平板。
全志A23（2013年）
- 更低端的双核方案
- 主打“双核比单核还省电”
- 取代A13成为新的入门主力
2.4 新岸线NS115：昙花一现
双核时代还有一个小玩家：新岸线（Newlands）。
新岸线NS115（2012年中）
- 40nm制程，双核Cortex-A9
- GPU为Mali-400 MP2（异步异构架构）
采用这款芯片的产品很少，品牌也不太知名。新岸线后来也逐渐淡出消费级市场。
2.5 视网膜屏的噱头
2012年3月，苹果发布了第三代iPad，首次搭载2048×1536分辨率的Retina视网膜屏幕。
“视网膜屏”这个概念，国产厂商迅速跟进。仅过半年多，原道就推出N90双擎FHD，号称“全球首款2048×1536视网膜屏的Android平板”。
原道N90双擎FHD，首款视网膜屏Android平板
但这更像是一个营销噱头。2012年的国产双核芯片根本带不动视网膜屏——内存带宽不够，GPU性能不足，实际体验是各种掉帧、卡顿，滑动界面都不流畅。
2.6 双核时代的品牌大爆发
2012年是国产平板品牌井喷的一年。这一时期活跃的主要品牌分为三大梯队：以台电、昂达、蓝魔、原道、酷比魔方为代表的第一梯队、五元素、艾诺、驰为、普耐尔等厂商组成的第二梯队，以及众多中小厂商组成的第三梯队。
据不完全统计，2012~2013年活跃在市场上的国产平板品牌超过50家，如果算上白牌和杂牌，那更是数以百计。深圳的电子产业链支撑起了这个庞大生态——方案商提供主板方案，外壳厂提供各种模具，屏幕厂供应各种尺寸的面板，只要有个品牌，甚至不需要工厂，就能在深圳凑出一款平板来。这种“前店后厂”的模式，造就了当年平板行业的繁荣，但同时埋下了不小隐患。
2.7 寨厂的“型号玄学”
早期国产平板有个特点：一个型号能出N个版本。
最常见的是按后缀分：豪华版、精英版、风尚版、时尚版、旗舰版、导航版… 同一个型号不同后缀的产品能有一大堆，前期型号往往很快就停止了固件更新，直接成为弃子。
更坑的是批次差异。同一个具体型号下，又会按出货时间分为A0、A1、A2、A3、A4等多个批次，一般是越到后期硬件越缩水（比如更换成本更低的屏幕、减了某些元件）。这也是为什么同款平板有些用户评价很好，有的却说很差，可能压根不是同一批货。
还有一类更隐蔽的变体：同一个型号推出不同主控甚至不同硬件规格的版本，原道的N90四核FHD就分全志A31版（无后缀）和瑞芯微RK3188版（后缀“RK”）；原道N70双擎S、昂达V7xx四核系列分多种不同版本，名字相近甚至相同，规格参数却有所出入。
这种“型号玄学”既是华南供应链灵活性的体现（能快速调整配置），也是其不规范之处（消费者知情权不足）。
第三章 四核时代：巅峰对决
如果说2012年是双核爆发年，那么2013年就是四核决战年。这一年，国产平板芯片迎来“战国时代”——全志、炬力、瑞芯微、晶晨、联发科，这些芯片厂商在四核平板市场展开了激烈厮杀。
3.1 全志A31：率先出击
2012年底，憋了许久的全志终于推出自己的首款四核产品A31。
全志A31（2012年Q4）
- 制程：40nm
- CPU：Cortex-A7 四核，1.0GHz
- GPU：PowerVR SGX544 MP2
- 内存：双通道DDR3，最大支持2GB
- 视频解码：4K（2160P）
- 系统：Android 4.1/4.2/4.4
A31的GPU采用PowerVR SGX544 MP2，和iPad 4的GPU同属一个系列（但核心数更少）。PowerVR是早年iOS设备的标配GPU，许多游戏都针对它优化，性能也比Mali-400更强。CPU采用四核Cortex-A7，特点是功耗更低，而代价是性能不如四核A9。并且CPU主频只有1.0GHz，这是全志吸取了A10发热严重的教训，虽然主频保守，但保证了较低发热和更好续航。
A31的首发机型是昂达V972四核版，2012年11月上市，昂达当时还打出“有四核，不再二”的广告。此后昂达V973四核版、台电A11四核、艾诺NOVO9火线四核、原道N90四核FHD（无后缀版）、驰为速Pad V99四核等一批A31机型陆续跟进，国产平板正式迈入四核时代。
昂达V972四核版，搭载全志A31的视网膜平板
全志A31s（2013年Q1）
- A31的“mini版”，专用于7~8英寸小尺寸平板
- 内存支持砍到1GB（2013年千元手机水平）
- GPU规格也有缩减
- “优化了功耗”（其实就是降配）
iPad mini发布后，7.85寸小平板成为热门品类，A31s就是专门为这个市场准备的。昂达V818mini、台电P88s mini锐翼四核、七彩虹Colorfly E708 Q1等机型采用了A31s方案。
A31和A31s撑起了全志的2013年，但它的四核故事并没有就此打住。翌年夏天，全志又推出了一颗把成本压到极致的新芯片。
全志A33（2014年6月发布，7月量产）
- 制程：40nm
- CPU：Cortex-A7 四核，最高1.5GHz
- GPU：Mali-400 MP2
- 内存：LPDDR2/LPDDR3/DDR3，最大2GB
- 显示：MIPI DSI/RGB/LVDS，最高1280×800
- 视频：1080p@60fps多格式硬解，H.264 1080p编码
- 系统：Android 4.4，2014年12月率先支持升级Android 5.0
A33于2014年6月在Computex上发布，7月量产，定位入门级四核。全志给它的参考价（含配套电源芯片）只有4美元，官方宣传语是“世界首款4美元四核平板处理器”——四核已经比当年的单核还便宜了。
它和全志双核A23针脚兼容，厂商想从双核升级到四核，主板设计基本不用改。虽然定位入门，A33却有不少国际客户，惠普、爱可视（ARCHOS）、创维都推出过基于全志A33的平板。
3.2 炬力猫头鹰：半路杀出的搅局者
2013年初，一家叫炬力（Actions Semiconductor） 的公司突然杀入平板芯片市场，推出了“猫头鹰”系列处理器。
炬力（现名炬芯）是珠海的一家芯片设计公司，自MP3芯片时代就存在，但在MP4时代，炬力被瑞芯微打得节节败退。进入平板时代后，炬力卷土重来。
炬力ATM7029（2012年底~2013年初）
- 制程：40nm
- CPU：Cortex-A5 四核，1.3GHz
- GPU：Vivante GC1000 Plus
- 视频解码：4K视频硬解，支持“一屏六播”
- 系统：Android 4.1/4.2
- 代表产品：艾诺NOVO10英雄、原道N70四核HDAC（“AC”即炬力Actions）
炬力官方和平板厂商在宣传这颗芯片时，Cortex-A5被写成“Cortex-A9 family CPU”，听着像A9，实际却是Cortex-A5，性能相差一大截，涉嫌虚假宣传。实际上，ATM7029的性能在2013年的四核平板中排名垫底。但由于成本低，ATM7029迅速占领了入门级四核平板市场。
出自《电脑爱好者》2013年第9期
炬力ATM7021（2013年8月）
- 双核方案，Cortex-A9 family（注意又是“family”）
- GPU：PowerVR SGX540
- 号称“功耗逆天，欲与单核试比低”
- 首颗ELQFP176封装的双核芯片（成本低）
- 定位：颠覆单核市场的双核产品
炬力ATM7039（2013年10月）
- 猫头鹰系列旗舰，Cortex-A9 R4 四核，最高1.6GHz
- GPU：PowerVR SGX544，频率近600MHz
- 内存：64位双通道DDR3，带宽9.6GB/s
- 视频：支持HEVC/H.265（较早支持）、4K解码、六路视频播放
- 首款支持视网膜屏的炬力芯片
- 代表产品：艾诺NOVO9火线四核II、蓝魔K6
ATM7039是炬力在平板芯片领域的巅峰之作。它用上了更新的Cortex-A9 R4架构（不再是“family”了），GPU也升级到SGX544。
但ATM7039来得太晚了。2013年底发布时，瑞芯微RK3188已经占据了中高端四核市场，全志A31/A31s在中低端也站稳脚跟，炬力已经很难争取更多平板市场份额。
炬力在短短一年内就完成了从入门到旗舰的布局（ATM7021入门、ATM7029中端、ATM7039旗舰），但受到多方面因素影响，市场反响平平。
3.3 瑞芯微RK3188：28nm的威力
2013年春节后，瑞芯微也拿出了自己的四核方案RK3188。
瑞芯微RK3188（2013年Q1~Q2）
- 制程：28nm
- CPU：Cortex-A9 四核，1.6GHz
- GPU：Mali-400 MP4，频率提升至533MHz
- 内存：支持DDR3/DDR3L/LPDDR2，32bit DDR3-1066，具体配置因产品而异
- 视频解码：1080p
- 系统：Android 4.1/4.2/4.4
RK3188最大的优势就是28nm制程，要知道同期竞品全志A31和炬力ATM7029都还在40nm。工艺代差带来的好处实实在在：性能更强、发热更低、续航更好。这使得它被公认为2013年最均衡国产四核平板芯片。
RK3188被一大批机型采用，从视网膜屏旗舰到百元入门都有它的身影：
- 原道N90四核FHDRK（“RK”即瑞芯微）
- 台电P98HD锐翼四核
- 酷比魔方U30GT四核豌豆
- 五元素ifive 2S、ifive X2、ifive 3
- 蓝魔W30HDpro
原道N90四核FHDRK，搭载瑞芯微RK3188的视网膜平板
RK3188“鸡血固件”的故事
在四核时代，9.7英寸2048×1536视网膜屏已经不稀罕，几乎每个品牌的旗舰产品都配备了视网膜屏。虽然RK3188性能不错，但内存带宽仍然是瓶颈，带视网膜屏还是有点吃力。后来瑞芯微推出了“鸡血固件”，通过大幅提高内存运行频率来提升带宽，使视网膜平板的流畅度提高了不少，但代价是发热增加、续航下降，毕竟是“鸡血”嘛。
瑞芯微RK3126/RK3128（2014年Q4）
- 制程：40nm
- CPU：Cortex-A7 四核，最高1.3GHz
- GPU：Mali-400 MP2
- 视频：1080p多格式硬解，H.264编码
RK3126/RK3128是瑞芯微四核序列里最低的那档，对标全志A33，成本低廉，而且从单核RK2926/RK2928、双核RK3026/RK3028都针脚兼容。
3.4 国际品牌SoC：Tegra 3和Exynos 4412
除上文提到的国产四核芯片外，也有少部分千元平板武装了当年主流的国际大厂SoC。
三星Exynos 4412
- 制程：32nm
- CPU：Cortex-A9四核，1.4GHz
- GPU：Mali-400 MP4
- 代表产品：蓝魔W30、纽曼Newpad Q10
蓝魔W30HD，搭载Exynos 4412，图源水印
NVIDIA Tegra 3
- 制程：40nm
- CPU：Cortex-A9四核，1.3GHz
- GPU：GeForce ULP
- 代表产品：影驰GALAPAD 7、Nexus 7
3.5 晶晨M802：起个大早，赶个晚集
晶晨在双核时代是瑞芯微的主要竞争对手，但在四核时代，晶晨迟到了。
晶晨M802（又名M8726-M8）（2013年底）
- 制程：28nm HPM（骁龙800同款工艺）G
- CPU：Cortex-A9 四核，最高2.0GHz（默认1.6GHz）
- GPU：Mali-450 MP6
- 内存：双通道64bit DDR3-1200，带宽9.6GB/s
- 视频解码：4K
- 系统：Android 4.3/4.4
M802的规格非常强悍：Mali-450 MP6 GPU，CPU主频最高可达2GHz（默认1.6GHz），参数全面超越RK3188，安兔兔跑分突破30000分。
问题在于它的发布时间，M802到2013年底才上市，此时RK3188已经卖了大半年，全志A31也占下不少市场份额。更致命的是，M802上市时Intel的Bay Trail也已经登场——消费者的注意力被Windows平板吸引走了。
首发M802的平板是昂达V975m四核，这是一款做工不错的产品，仿iPad外观已经做到“以假乱真”的程度。
昂达V975m四核，外观几乎是iPad翻版
然而，M802似乎就只有这一款代表性产品，后续几乎没有第二款搭载它的平板问世。晶晨很快就基本退出了平板市场，转向智能电视和安卓电视盒子，M802的衍生版本S802被用在小米盒子增强版等电视盒子上。晶晨在OTT盒子领域取得了巨大成功，后来的S812、S905等芯片几乎垄断了OTT盒子主控市场——塞翁失马，焉知非福。
3.6 联发科：3G通话平板的王者
2013年，联发科（MediaTek） 也大举进入平板芯片市场。联发科本身是做手机SoC的，它进入平板市场有一个天然优势：集成通信基带。
在那个Wi-Fi还不那么普及的年代，能插SIM卡、随时随地上网甚至打电话的“通话平板”是一个不错的差异化卖点。而传统平板芯片方案要实现3G功能，必须外挂基带模块，成本高、模组大、功耗也高。联发科的方案直接将基带集成进SoC，天然适合做通话平板。
联发科凭借通讯基带的优势，在Android平板领域稳稳占据一席之地。而且它的方案成熟度高、bug较少，毕竟是从手机方案移植过来的，稳定性比国产纯平板方案更好。
联发科MT8389/MT8389T（2013年Q1）
- 制程：28nm
- CPU：Cortex-A7 四核，1.2GHz/1.5GHz（T版）
- GPU：PowerVR SGX544，286MHz/357MHz（T版）
- 内存：32-bit LPDDR2/DDR3L
- 网络：3G（WCDMA/TD-SCDMA），支持通话
- 系统：Android 4.2
MT8389是手机SoC MT6589的改款，二者性能几乎相同。它被广泛应用在从7英寸到10.1英寸的各种通话平板上。
联发科MT8125（2013年H1）
- WiFi-only版本，没有基带
- Cortex-A7四核，1.2GHz
- GPU：SGX544 @ 256MHz
- 定位入门级WiFi平板
通话平板是国产平板市场的一大奇观。你可以看到各种7英寸、8英寸、9.7英寸甚至10.1英寸的“巨型手机”。想象一下，一个人举着10英寸的平板贴在脸上打电话的画面… 但在当时，这确实创造了新的需求——花一份钱，同时拥有平板和手机。
酷比魔方的TALK系列就是专门的通话平板产品线，TALK7、TALK8、TALK9… 屏幕尺寸从7到9英寸不等，都支持3G通话和上网。
酷比魔方TALK9，联发科方案3G通话平板
通话平板的热闹一路延续到2014年，这一年联发科把门槛又往下压了一档。
联发科MT8382/MT8312（2014年）
- 制程：28nm
- MT8382：Cortex-A7 四核 1.3GHz，GPU Mali-400 MP2
- MT8312：Cortex-A7 双核 1.3GHz，GPU Mali-400
- 网络：HSPA+/TD-SCDMA 3G，支持通话
- 定位：入门级通话平板
MT8382对应手机SoC MT6582（四核），MT8312对应MT6572（双核），规格看着不起眼，但胜在便宜和省电。2014年前后市面上大量“巨屏手机”式低价通话平板，主控不是MT8382就是MT8312，规格则是清一色的7/8英寸、512MB或1GB内存、单卡3G。联发科“通话平板”的版图，就这么从千元级一路铺到几百元的入门档。
也是在这一年，手机厂商盯上了这块市场。他们管这类产品叫“手机平板”（Phablet），本质上是手机的放大版。华为荣耀X1、酷派大神就是当年的代表。
荣耀X1，手机厂商入局通话平板
3.7 苹果“边角料”屏幕的故事
为什么9.7寸视网膜屏和7.85寸屏在国产平板中这么流行？一个说法是，这些屏幕很多是从苹果供应链流出来的“边角料”或者次等品。华南厂商以较低的价格拿到这些屏幕，再配上国产芯片，就能做出看起来很“高端”的产品。
这个说法的真实性难以考证，但两种屏幕规格与iPad完全一致、且同时大量出现在国产平板中，确实耐人寻味。
3.8 四核时代的芯片格局
用一张表来总结四核时代的主流国产平板芯片：
| 芯片 | 厂商 | 制程 | CPU | GPU | 代表产品 | 市场定位 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RK3188 | 瑞芯微 | 28nm | A9 四核 1.6GHz | Mali-400 MP4 | 原道N90四核FHDRK、五元素ifive 2S、台电P98HD锐翼四核 | 中高端 |
| A31 | 全志 | 40nm | A7 四核 1.0GHz | SGX544 MP2 | 昂达V972四核版、艾诺NOVO9火线四核 | 中高端 |
| A31s | 全志 | 40nm | A7 四核 1.0GHz | SGX544 MP2 | 昂达V818mini、台电P88s mini锐翼四核 | 中低端 |
| ATM7029 | 炬力 | 40nm | A5 四核 1.3GHz | GC1000 Plus | 艾诺NOVO10英雄、原道N70四核HDAC | 低端 |
| ATM7039 | 炬力 | 40nm | A9 四核 1.6GHz | SGX544 MP2 | 艾诺NOVO9火线四核II、蓝魔K6 | 中高端（量少） |
| M802 | 晶晨 | 28nm | A9 四核 1.6~2.0GHz | Mali-450 MP6 | 昂达V975m四核 | 中高端（量少） |
| MT8389系列 | 联发科 | 28nm | A7 四核 1.2~1.5GHz | SGX544 | 酷比魔方U55GT、昂达V819 3G、原道Mini 3G | 2013年通话平板 |
| MT8382 | 联发科 | 28nm | A7 四核 1.3GHz | Mali-400 MP2 | 酷比魔方TALK 8、台电G18d 3G四核（后期版本） | 2014年四核通话平板 |
2013年是华南厂商平板的巅峰之年：产品数量最多、品牌最多、竞争最激烈。但谁也没预料到，一场飓风即将来临。
第四章 搅局者：Intel与双系统浪潮
4.1 Intel的野望：从手机到平板
Intel在移动芯片领域的野心由来已久。Atom（凌动）处理器最初是为上网本设计的，随着上网本市场的衰落，Intel试图寻找新的应用场景。
Clover Trail 时代：试水 Android
2012~2013年，Intel推出了基于Clover Trail+架构的Atom Z2系列手机处理器：
Intel Atom Z2460/Z2580/Z2520（2012~2013）
- 架构：Saltwell/Clover Trail+
- 制程：32nm
- CPU：x86架构，单核/双核，超线程
- GPU：PowerVR SGX540/SGX544 MP2
- 特点：单核性能强悍（相对于同期ARM），安兔兔跑分能比肩骁龙600
联想K900手机搭载了Atom Z2580，这部曾由科比代言的产品，一度被视为Intel在手机市场的希望。但x86架构在Android生态下存在严重的兼容性问题，很多APP根本没有为x86编译，要么闪退，要么只能用ARM转译模式运行（性能损失巨大）。
联想K900，“牢大”代言的Intel芯智能手机
手机市场打不开局面，Intel就把目光转向平板。它的策略简单粗暴：补贴。Intel以极低的价格甚至免费向华南平板厂商提供Atom芯片，并承担部分研发与营销成本。
第一批“Intel芯”国产平板采用Z2580/Z2520处理器，运行Android系统。比如：
- 蓝魔W32（采用Intel Atom Z2460）
- 蓝魔i系列（i8、i9、i10、i12）
- 台电P89 mini
- 原道M6/M6C
- 爱国者X81、X82
由于兼容性这一硬伤，这些产品的体验只能用“差强人意”来形容。但Intel不在乎，它在下一盘更大的棋。
4.2 Bay Trail：Windows平板的爆发
真正撼动市场格局的，是Bay Trail架构的Atom处理器。
Intel Atom Z3700系列（Bay Trail-T）（2013年底~2014年）
- 架构：Silvermont（全新微架构，乱序执行）
- 制程：22nm 三栅极晶体管
- CPU：x86四核，无超线程，1.33~2.4GHz（不同型号）
- GPU：Intel HD Graphics（第7代），4个EU单元
- 内存：支持DDR3L/RDIMM，64位
- 系统：Windows 8.1/Android 双系统
| 型号 | CPU主频 | GPU | 内存支持 | 定位 |
|---|---|---|---|---|
| Z3770 | 1.46~2.39GHz | HD 646MHz | 双通道64位 2~4GB | 高阶 |
| Z3740D | 1.33~1.86GHz | HD 667MHz | 单通道32位 2GB | 中端 |
| Z3735D | 1.33~1.83GHz | HD 646MHz | 单通道32位 2GB | 中低端 |
| Z3735F | 1.33~1.83GHz | HD 646MHz | 单通道32位 2GB | 中低端（同D，封装不同） |
| Z3735E | 1.33~1.83GHz | HD 646MHz | 单通道32位 1GB | 入门 |
| Z3735G | 1.33~1.83GHz | HD 646MHz | 单通道32位 1GB | 入门（同E） |
Bay Trail有几个杀手锏：支持Windows，x86架构可以运行完整的Windows桌面系统，而不是Windows RT那种残废版本；在此之上还支持双系统（早期冷切换、后期热切换），Bay Trail平板不仅能跑Windows，还能通过BIOS切换到Android系统，虽然实际体验证明双系统没什么卵用（存储被分割后两边都不够用），但作为营销噱头，它确实吸引了不少用户。另外，微软曾为部分平板设备提供Windows 8.1 with Bing的免授权费政策，为寨厂节省了不小的成本。
于是，从2014年开始，Windows平板如雨后春笋般涌现：
- 8英寸，Z3735F，2GB+32GB，Windows 8.1，499元，这是当年最经典的配置组合。
- 某些品牌直接把价格杀到299元（Z3735G + 1GB + 16GB，体验非常糟糕，但架不住便宜）
- 7英寸、8英寸、9.7英寸、10.1英寸、10.6英寸… 各种尺寸应有尽有
这些Windows平板绝大多数都套用了同期Android平板的模具，连标志性的Windows田字徽标键都没有。
昂达V819w，套用了Android平板的模具的Windows平板
4.3 国产芯片的“八核大战”
面对Intel的冲击，瑞芯微和全志显然不会坐以待毙。2014年，两家都推出了新一代高性能芯片。
瑞芯微RK3288（2014年Q2）
- 制程：28nm HKMG
- CPU：Cortex-A17 四核，1.8GHz
- GPU：Mali-T760 MP4 四核
- 内存：64位DDR3/LPDDR2，带宽提升
- 视频：4K H.265解码
- 系统：Android 4.4/5.1
RK3288的性能其实相当不错。Mali-T760是当时ARM最新的GPU架构，较Mali-450有两代代差；Cortex-A17虽然IPC不如A15，但能效更高。用RK3288带动视网膜屏已经毫无压力，安兔兔跑分能突破40000分。
代表产品：
- 台电P90HD（首款RK3288平板）
- 原道M11 Pro
- 五元素ifive mini 4
- 五元素ifive Pro2
台电P90HD，首发RK3288，最早的8.9英寸2.5K屏小平板之一
但还是那句话，消费者的注意力早已被Windows平板吸引走了，纯Android寨板的市场正在萎缩。不过，瑞芯微很快找到了新的出路：Chromebook。2014年，瑞芯微和Google合作，RK3288成功打入Chromebook市场，被三星等品牌采用。
全志A80：八核梦碎
全志这次步子迈得更大，直接上马八核芯片A80。
全志A80（2014年）
- 制程：28nm
- CPU：big.LITTLE大小核，4×Cortex-A15 + 4×Cortex-A7
- GPU：PowerVR G6230
- 视频：4K H.265解码
- 系统：Android 4.4
A80是全志平板芯片的巅峰之作。八核A15+A7大小核，PowerVR最新的G6230 GPU，参数看起来非常豪华，一度被称为“国产最强芯片”。
但A80有几大问题：
- 发热压不住。A15架构本身就是“火龙”，全志的设计能力又不足以驾驭big.LITTLE的复杂调度。结果就是A80的发热严重，经常降频，实际体验还不如一些稳定的四核芯片。
- 产量上不去。据说A80的良率不高，产能有限，导致搭载它的平板产品很少。
- 生不逢时。2014年的寨板市场已经开始走下坡路，消费者要么买同价位的Windows平板，要么直接加钱买大厂平板。
全志A80的市场表现只能用惨淡两个字收场，搭载A80的平板屈指可数。A80更像一件技术展示品，证明全志有能力做出八核高性能芯片，但没有取得商业上的成功。全志此后在传统Android平板领域的存在感逐渐下降，转向电视盒子、IoT等领域。
昂达V989八核，搭载全志A80
4.4 联发科的持续进击
在瑞芯微和全志都处境尴尬的2014年，联发科反而过得比较滋润。
联发科MT8392（2014年Q1）
- 制程：28nm
- CPU：Cortex-A7 八核，2.0GHz
- GPU：Mali-450 MP4 @ 700MHz
- 网络：3G（WCDMA/TD-SCDMA），支持通话
- 系统：Android 4.4
MT8392是MT6592的改款，主打“真八核”概念。酷比魔方TALK9X（9.7英寸视网膜屏）、台电P98 3G八核、台电P89 3G八核等一批八核通话平板都采用了这颗SoC。
台电P89 3G八核，配备7.9英寸视网膜屏
联发科MT8127（2014年Q3）
- 制程：28nm
- CPU：Cortex-A7 四核，1.3~1.5GHz
- GPU：Mali-450 MP4 @ 600MHz
- 内存：667MHz DDR3，5.3GB/s带宽
- 多媒体：支持HEVC/H.265视频解码
- 整合四合一无线连接（Wi-Fi+BT+FM+GPS）
MT8127定位中低端，主打高性价比和高整合度。酷比魔方U27GT超极版首发了这颗芯片。
联发科MT8135（2013年发布，2014年量产）
- 制程：28nm
- CPU：big.LITTLE，2×Cortex-A15 @ 1.7GHz + 2×Cortex-A7 @ 1.2GHz
- GPU：PowerVR G6200（2簇）@ 450MHz
- 定位：高端WiFi平板
MT8135是联发科的平板旗舰SoC，规格对标瑞芯微RK3288。但由于定位高、成本高，实际采用的产品不多。
2014年的联发科凭借其高阶（八核）和中低端（四核、双核）通话平板方案，在平板市场稳步扩张。
4.5 299元的Windows平板：繁荣背后的隐忧
299元能买到一台全新Windows平板？在2014年之前，这连想都不敢想。而Intel和微软的补贴使这走进现实。
Windows 8.1平板在2014年已下探到299元
然而，299元的Windows平板体验究竟如何？
- 1GB内存：开机后系统就占用几百MB，剩余内存开个浏览器都卡。
- 16GB存储：Windows系统本身就要占10GB以上，再加上系统更新、临时文件，存储经常告急。
- 1024×600分辨率：8英寸屏幕只有这么点分辨率，很多软件界面都显示不全。
- 塑料感十足：做工就别指望了，都是公模塑料壳，廉价感满满。
这些产品更像是为了套Intel补贴而生——反正Intel给的芯片便宜，微软的系统免费，只要能做出来卖出去就不亏。至于用户体验？不在考虑范围内。
但有一说一，这些廉价Windows平板确实起到过一定的“普及”作用。有些人第一次在平板类设备上使用Windows，就是通过这些产品。
4.6 高端尝试：Core M
在低端打得火热的同时，也有部分厂商尝试冲击高端市场。2014年下半年，Intel推出了Core M处理器（5Y10、5Y30、5Y51等型号），这是Intel首款无风扇设计的酷睿处理器，采用14nm制程，TDP只有4.5W，适合Windows平板。
某国产平板宣传页对Core M的介绍
武装了Core M的国产平板价格通常在2000元左右，代表产品有：
- 蓝魔M12
- 酷比魔方i7
- 乐凡S10
- 台电X2 Pro
- 昂达V919 3G Core M
这些产品的性能比Atom系列强一大截，基本可以流畅运行日常办公软件和一些轻度网游，做工也比低端Atom平板好一些。
可2000元的价位摆在那里，消费者为什么不买iPad？或者加钱上笔记本？寨厂的品牌力、品控、售后，都撑不住这个价位。Core M平板叫好不叫座，成为一个尴尬的存在。
4.7 Bay Trail时代的品牌新势力
Bay Trail和Windows平板的热潮，催生了一批新势力品牌，也让一些原本存在感不强的品牌崭露头角。
中柏（Jumper）
- Windows平板时代大放异彩，代表产品：EZpad 3S、EZpad 4S、EZpad 6 Pro等
乐凡（Livefan）
- 专注Windows平板的品牌，代表产品：F系列（F2、F3S、F8S）、S系列（S10）
神舟（Hasee）
- 以“价格屠夫”著称的PC厂商，代表产品：PCpad系列
传统品牌也纷纷推出Windows产品：
- 台电：X系列（X98 Air、X10、X16…）
- 昂达：V系列Windows版（V819w、V891w、V961w、V116w…）
- 酷比魔方：iWork系列（iWork7、iWork8、iWork10、i10双系统…）
- 蓝魔：i系列Windows版（i7s、i8pro、i10pro双系统…），后期还有M12（Core M）
- 驰为：Vi系列（Vi7、Vi8、Vi10…），后期Hi系列
- 原道：W系列（W7、W8A、W10…）——但原道在Windows时代已经开始走下坡路了
- 普耐尔：MOMO7W、MOMO8W
- 七彩虹：i898W等
第五章 衰落与转型：后Intel时代
5.1 Cherry Trail：有进步，但没落在体验上
2015年初，Intel发布了新一代Atom处理器。这一代产品更改了命名方式，分为Atom X3/X5/X7系列，和酷睿i3/i5/i7的命名对应。其中X3系列代号SoFIA，面向手机和通话平板，其中一款型号还是与瑞芯微合作；X5/X7则是Bay Trail的迭代产品，代号Cherry Trail。
| 型号 | CPU | GPU | 内存 | 定位 |
|---|---|---|---|---|
| Atom X3 | 双核/四核 | Mali系列 | LPDDR2/3 | 中低端通话平板，带3G/4G基带；X3-C3230RK与瑞芯微合作 |
| Atom X5 Z8500 | 四核Airmont 1.44~2.24GHz | HD Gen8 12EU | 双通道64位 2~4GB | 中高端 |
| Atom X7 Z8700 | 四核Airmont 1.60~2.40GHz | HD Gen8 16EU | 双通道64位 2~4GB | 旗舰 |
| Atom X5 Z8300 | 四核Airmont 1.44~1.84GHz | HD Gen8 12EU | 单通道64位 最大2GB | 中端，出货量最大 |
Cherry Trail用上了14nm制程，比Bay Trail的22nm先进一代——同期的Broadwell也才刚上14nm。微架构从Silvermont升级到Airmont，SDP（场景设计功耗）压到了2W。
Z8300是Cherry Trail系列出货量最大的型号，寨厂的Windows平板几乎清一色是它。这代GPU从上代的4个EU涨到12个EU，架构升级为Gen8，图形性能翻倍；CPU同频性能小幅上涨，主频上限也略高于Z3735，以及14nm制程带来的发热、续航改善。但Z8300的内存控制器只支持单通道，容量封顶2GB。
至于规格更高的Z8500和Z8700，它们最高支持8GB双通道内存，GPU给到12EU/16EU，频率也比Z8300更高。微软Surface 3用的就是Z8700，但也比较昂贵。在Cherry Trail的生命周期前期，采用这两个型号的国产平板比较少，且售价偏高。直到Cherry Trail末期，部分寨厂才开始推出一些低价的Z8500/Z8700机型。
一个参照物：小米平板2
同样是Cherry Trail，2015年11月发布的小米平板2能让人看清寨厂和大厂的差距。它搭载Atom X5-Z8500，配备7.9英寸2048×1536视网膜屏（326 PPI）、全金属一体机身、USB-C接口、6.95mm厚、322g，MIUI 7版16GB售价999元、64GB售价1299元；一个月后又开售了预装Windows 10的64GB版本，售价和Android版一致，1299元。
小米平板2 Windows版
同一系列的芯片、差不多的价位，小米给到的是全金属机身加视网膜屏的精致小平板，而寨厂交出的是公模廉价货。产品定义、工业设计、系统维护和品控，恰恰是寨厂最缺的东西。等到大厂拿着同样或更好的芯片、同样的价格杀进来，寨厂能守住的阵地就不多了。
5.2 二合一平板：Surface的模仿者
2015年前后，随着微软Surface系列的成功，华南厂商也开始做“二合一”平板，装上键盘就是笔记本，拆下就是平板。
这些二合一平板的共性：
- 磁吸式键盘，通过pogo pin触点连接
- 键盘可以当支架保护套用
- 尺寸以10.1英寸、10.6英寸、11.6英寸为主
- Windows 10系统
- 价格从千元至2500元不等
这种二合一形态确实比纯平板更实用，至少打字方便多了。触点连接的设计延续至今，如今许多Android平板配套键盘仍采用这种连接方式。
触点连接键盘，如今一些Android平板仍采用这一设计
台电、昂达、酷比魔方、中柏、驰为是二合一平板领域的主力厂商，它们的产品价格实惠，占领了大部分低端二合一市场。
5.3 Apollo Lake：来得太晚的救赎
2016年9月，Intel发布了Apollo Lake系列处理器。但这次Intel直接把Atom品牌取消了，改用原本定位更高一级的N系列赛扬/奔腾命名。
| 型号 | CPU | GPU | TDP |
|---|---|---|---|
| 赛扬N3450 | 四核Apollo Lake 1.1~2.2GHz | HD 500 12EU | 6W |
| 奔腾N4200 | 四核Apollo Lake 1.1~2.5GHz | HD 505 18EU | 6W |
Apollo Lake平板产品2017年初才开始上市，而此时，经历了Bay Trail和Cherry Trail两代产品的摧残，用户对寨厂Windows平板的信心已经跌到谷底。2017年的Windows平板市场已经明显衰退，2014~2015年的那番热闹景象已然不再。
中柏EZpad 6 Pro是Apollo Lake时代为数不多的代表性产品。
5.4 Intel的败退：补贴停止的那一天
Intel为什么要疯狂补贴平板市场？它打的算盘是：先靠低价把ARM平板干掉，等x86占据了平板市场主流地位，再慢慢涨价赚钱。但在当时：
- 随着智能手机屏幕越来越大（5寸、5.5寸、6寸…），入门级平板的需求被手机大量替代。很多人发现手机就能干平板的事，没必要再买平板。
- 高端市场被iPad垄断，预算充足的用户都去买iPad了，谁会买寨厂的Windows平板？
- 寨厂拖累了Intel的品牌形象。低价Windows平板体验不佳，用户吐槽的不是寨厂，而是“Intel性能垃圾”、“Windows平板就是渣”。
- 移动市场扶不起。Intel在手机市场的尝试彻底失败（联想、华硕等品牌的x86手机都卖不动），平板是最后的希望，但也没成功。
Intel的如意算盘终究事与愿违，最终，Intel在2016年停止了对平板厂商的补贴政策。此举不仅对瑞芯微、全志等国内平板方案厂商产生影响，也导致一批中小厂商关门倒闭或转行。
5.5 ARM阵营的挣扎：中低端求生
在Intel搅局的这几年里，ARM阵营的国产芯片厂商过得都不太好。瑞芯微和全志的平板芯片业务明显收缩，新品定位也从中高端降到中低端。
瑞芯微RK3368（2015年）
- 制程：28nm
- CPU：Cortex-A53 八核（ARMv8 64位），1.5GHz
- GPU：PowerVR G6110
- 内存：64位DDR3/LPDDR3
- 系统：Android 5.1/6.0
RK3368的性能只能说是中规中矩，大致相当于联发科MT6753/MT8753。A53架构主打能效而非性能，GPU也比较弱，PowerVR G6110只有1簇。
RK3368更多被用在外贸OTT盒子上，这反映出瑞芯微的业务重心在转移。
全志A63/A64（2015~2016）
- A63：四核Cortex-A53，Mali-T760 MP2
- A64：四核Cortex-A53，Mali-400 MP2，64位
全志的这两款芯片也都是入门级定位。值得一提的是，全志A63居然能带动2.5K分辨率的屏幕，台电M8就是这样的产品。考虑到全志A63的性能，2.5K屏更多是个噱头。
全志A83T（2015年）
- 28nm HPC制程
- 八核Cortex-A7，2.0GHz
- GPU：PowerVR SGX544 MP1
- 定位中端八核
A83T是全志的另一款八核芯片，采用A7架构，主打性价比。
5.6 联发科：闷声发大财
相比之下，联发科在平板市场的处境则要好得多。
2015年：64位时代
联发科MT8163（2015年Q2）
- 制程：28nm
- CPU：Cortex-A53 四核，1.3~1.5GHz
- GPU：Mali-T720 MP2 @ 520~600MHz
- 内存：800MHz DDR3/L
- 定位：中端WiFi平板
随着4G网络的普及，联发科又率先推出支持4G LTE的平板SoC，继续巩固在通话平板市场的优势。
联发科MT8735/MT8732/MT8752（2014年底~2015年）
- MT8735：四核A53 1.3GHz，Mali-T720 MP2，LTE Cat.4
- MT8732：四核A53 1.5GHz，Mali-T760 MP2，LTE Cat.4
- MT8752：八核A53 1.7GHz，Mali-T760 MP2，LTE Cat.4
2016~2017年：高端与入门
联发科MT8176（2016年Q1）
- 制程：28nm
- CPU：2×Cortex-A72 @ 2.0GHz + 4×Cortex-A53 @ 1.6GHz
- GPU：PowerVR GX6250 @ 600MHz（2簇）
- 内存：双通道32位 LPDDR3 @ 933MHz
- 定位：旗舰级WiFi平板
MT8176是联发科当年WiFi平板芯片的巅峰之作。台电等品牌的平板采用了这款芯片，该SoC也为小米平板3所搭载。
MT8176——“MediaTek高性能平板电脑处理器”
联发科MT8167A（2017年）
- 制程：28nm
- CPU：Cortex-A35 四核，1.5GHz
- GPU：PowerVR GE8300
- 定位：入门级平板
Helio X20：“一核有难九核围观”
2017年前后，联发科的旗舰手机SoC Helio X20（MT6797）也被用在平板上。A72+A53+A53的十核三丛集架构，以及Mali-T880 MP4 GPU，这些参数大家当年都很熟悉。
Helio X20有个著名的梗：“一核有难，九核围观”（经常只有一个大核在跑，其他核心都在休眠），台积电20nm制程导致其发热也很高，动不动就降频。
搭载Helio X20的平板就叫X20
搭载Helio X20的平板有：
- 昂达X20：这是昂达在平板市场后期为数不多的产品之一，此后昂达基本淡出了平板市场
- 台电M20
- 驰为Hi9 Pro（主打海外市场）
5.7 手机厂商的降维打击
除了Intel这个外部搅局者，华南平板厂商还面临着另一个更致命的威胁：手机大厂入局。
2014年5月，小米平板一代发布，搭载英伟达Tegra K1四核SoC，192个CUDA核心的Kepler架构GPU，性能超越所有国产平板芯片，刷新了国产平板的性能与软件标准。
华为也开始发力平板——MediaPad系列、荣耀平板系列，结合自研麒麟芯片、通信基带、EMUI和品牌力，很快拿下了国内Android平板的中高端市场。
苹果在2017年发布了第5代iPad（A9芯片），起售价2688元，后来降到2000元出头。苹果推出入门版iPad的策略十分有效，华南厂商的冲高之路，基本被堵死了。
基础款iPad，主打教育和低价市场
2017年后，加入平板战局的手机/PC厂商越来越多。在供应链控制力、研发投入、系统优化及售后体系的绝对差距下，市场份额不断向头部品牌集中，中小厂商的生存空间被挤压殆尽。
5.8 品牌洗牌：谁活下来了？
2015~2017年是国产平板行业的洗牌期。市场萎缩+补贴停止+手机厂商入局，三重打击下，大批品牌倒下了。
已经消失或基本退出平板市场的品牌：
| 品牌 | 结局 | 备注 |
|---|---|---|
| 原道（Vido） | 官网关闭，企业被列为失信被执行人 | 品牌遗产后来留给了耳机厂商 |
| 蓝魔（Ramos） | 2016年资金链紧张，2023年正式注销 | 2015年转型做手机失败，是重要原因 |
| 艾诺（Ainol） | 逐渐淡出消费平板市场 | 转向其他数码产品和海外市场 |
| 五元素（FNF） | 2016年后停止新品更新，公司最终关闭 | 精品路线败给了低价内卷和行业萎缩 |
| 智器（SmartQ） | 平板业务停滞，转向智能穿戴等其他领域 | Z Watch智能手表是后续尝试 |
| 普耐尔（Ployer） | 淡出市场 | 低端公模品牌，没有竞争力 |
| 索立信（Soulycin） | 转型行车记录仪等汽车电子 | 2014年就开始转型 |
| 纽曼（Newsmy） | 平板业务萎缩 | 品牌还在，但平板已经不是主业 |
| 爱国者（aigo） | 平板业务萎缩 | 同上 |
| 乐凡（Livefan） | 淡出市场 | Windows平板热潮退去后就不行了 |
| 七彩虹（Colorfly） | 平板业务萎缩 | 重心回归显卡等PC硬件 |
| 昂达（ONDA） | 平板业务大幅缩减 | 重心回到主板、显卡等PC硬件 |
| 新岸线等芯片厂商 | 退出消费级市场 | - |
通过企查查可以看到原道已被列为失信被执行企业，令人唏嘘
目前，原本最知名的几家华南厂商，只剩台电、酷比魔方、驰为、中柏还在推出新品。说到驰为，这个在Android时代存在感并不强的品牌，在Windows平板时代和出海浪潮中找到了自己的位置，后来转战低价笔记本市场，其产品在海外电商平台上卖得不错。不过最近驰为在海外遭遇虚假宣传门，其笔记本CPU型号货不对板，引发争议。
第六章 余音：那些远去的人和事
6.1 论坛与社区：消失的阵地
国产平板的黄金时代，也是论坛社区的黄金时代。
- imp3.net：早期最火的MP3/MP4/平板论坛
- 台电论坛、昂达论坛、原道论坛：官方论坛
- 百度贴吧：各平板型号的贴吧，用户交流的主要阵地
- 机锋、安智、木蚂蚁：Android综合论坛，也有平板板块
那时候，大家在论坛讨论的话题包括：
- 怎么刷机、怎么root
- 哪个固件最流畅
- 游戏数据包怎么选、怎么放
- 屏幕触控有问题、电池鼓包怎么解决
- 求推荐一款XXX元以内的平板
很多人正是在那个年代学会了刷机、折腾系统。一款平板能不能刷第三方固件、社区活不活跃，甚至成为选购时的重要考量。
随着平板市场的衰退，这些论坛和社区也一个个凋零。imp3关闭了，贴吧也逐渐衰落，只剩下偶尔的“考古”帖子。
6.2 那些“全球第一”
在国产平板的发展史上，有一些值得一提的“全球第一”和“安卓第一”：
- 全球首款Android MID：蓝魔W7（2009年，早于iPad发布）
- 首款Android 4.0平板：艾诺NOVO7 Paladin（2011年12月，君正MIPS架构）
- 首款视网膜屏Android平板：原道N90双擎FHD（2012年下半年，2048×1536）
- 首款X86 Android平板：蓝魔W32（2013年，Intel Atom Z2460）
- 首款量产可投影Android平板：智器U7（2012年）
当年还没有新广告法，这些“第一”宣传并不违法，但大都存在水分，比如“首款Android 4.0平板”采用的MIPS架构兼容性差；“首款视网膜屏Android平板”体验很糟糕。但它们确实记录了华南厂商敢冲敢试的那股劲儿。
6.3 一个时代的落幕
2017年之后，国产“寨板”这个概念，其实已经逐渐消亡了。
不是说国产平板没了——相反，华为、小米、联想等国内大厂的平板卖得越来越好。但传统意义上那些“华南厂商”出品的、主打极致性价比的、型号多如牛毛的、充满折腾乐趣的平板，确实成为了历史。
活下来的那几个厂商，其产品也日趋同质化，芯片不是联发科就是紫光展锐，几乎没有竞争优势。
那些曾经百花齐放的品牌、那些令人眼花缭乱的芯片方案、那些充满争议的“第一”、那些泡在论坛折腾固件的日子… 都成为一个时代的注脚。
那是国产数码野蛮生长的年代，也是充满活力的年代。
它们并不完美，甚至有些粗糙。
但它们真实地存在过，并且影响了一整代人。
（全文完）
附录A：2010~2017国产平板芯片一览表
| 发布年份 | 芯片型号 | 厂商 | 制程 | CPU架构 | GPU | 代表产品 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | RK2808 | 瑞芯微 | 65nm | ARM9 600MHz | 无 | 早期MID/电子书 |
| 2010 | RK2818 | 瑞芯微 | 65nm | ARM9 660MHz | 无 | 昂达VI10、原道N5/N6、蓝魔音悦汇W9 |
| 2010 | RK2816 | 瑞芯微 | 65nm | ARM9 600MHz | 无 | 超低价MID |
| 2010 | AML8726-M | 晶晨 | 65nm | A9单核 800MHz~1GHz | Mali-400 MP | 蓝魔音悦汇W10、艾诺NOVO8领先版 |
| 2011 | RK2918 | 瑞芯微 | 55nm | A8单核 1.0-1.2GHz | Vivante GC800 | 原道N12、台电P76 |
| 2011 | A10 | 全志 | 55nm | A8单核 1.0-1.5GHz | Mali-400 MP | 台电P81、昂达VX610+、艾诺NOVO7精灵 |
| 2012 | A13 | 全志 | 55nm | A8单核 | Mali-400 | 超低价单核平板 |
| 2012 | RK3066 | 瑞芯微 | 40nm | A9双核 1.6GHz | Mali-400 MP4 | 原道N70/N90双擎、台电P98锐翼双核、五元素ifive 2、酷比魔方U30GT双核豌豆 |
| 2012 | AML8726-MX | 晶晨 | 40nm | A9双核 1.5GHz | Mali-400 MP2 | 昂达V971双核版、蓝魔W17pro、艾诺NOVO7火焰 |
| 2012 | NS115 | 新岸线 | 40nm | A9双核 | Mali-400 | 少量双核平板 |
| 2012 | A31 | 全志 | 40nm | A7四核 1.0GHz | SGX544 MP2 | 昂达V972四核版、艾诺NOVO9火线四核 |
| 2012 | ATM7029 | 炬力 | 40nm | A5四核 1.3GHz | Vivante GC1000 Plus | 艾诺NOVO10英雄、原道N70四核HDAC |
| 2013 | RK2926/RK2928 | 瑞芯微 | 40nm | A9单核 1.2GHz | Mali-400 MP | 原道N12冠军版 |
| 2013 | RK3188 | 瑞芯微 | 28nm | A9四核 1.6GHz | Mali-400 MP4 | 原道N90四核FHDRK、五元素ifive 2S、台电P98HD锐翼四核 |
| 2013 | A31s | 全志 | 40nm | A7四核 1.0GHz | SGX544 MP2 | 昂达V818mini、台电P88s mini锐翼四核 |
| 2013 | MT8389系列 | 联发科 | 28nm | A7四核 1.2~1.5GHz | SGX544 | 酷比魔方U55GT、昂达V819 3G、原道Mini 3G |
| 2013 | MT8125 | 联发科 | 28nm | A7四核 1.2GHz | SGX544 MP1 | 联想YOGA平板8 |
| 2013 | RK3168 | 瑞芯微 | 28nm | A9双核 | SGX540 | 酷比魔方U25GT双核、原道N70双擎S（后期版本） |
| 2013 | A20/A23 | 全志 | 40nm | A7双核 | Mali-400 MP2 | 昂达V801双核版（后期版本）、台电A78双核 |
| 2013 | RK3026/RK3028 | 瑞芯微 | 40nm | A9双核 1.0GHz | Mali-400 MP2 | 驰为V17 PRO、五元素ifive 100 |
| 2013 | ATM7021 | 炬力 | 40nm | A5双核 1.3GHz | SGX540 | 艾诺NOVO8 mini、原道T10 |
| 2013 | ATM7039 | 炬力 | 40nm | A9四核 1.6GHz | SGX544 | 艾诺NOVO9火线四核II、蓝魔K6 |
| 2013 | M802 | 晶晨 | 28nm | A9四核 1.6-2.0GHz | Mali-450 MP6 | 昂达V975m四核 |
| 2013 | Atom Z37xx系列 | Intel | 22nm | x86四核 1.33-1.83GHz | HD Graphics | 台电X98 Air、昂达V975w四核、原道W8S |
| 2014 | MT8312 | 联发科 | 28nm | A7双核 1.3GHz | Mali-400 | 原道N70豪华版、酷比魔方TALK 7 |
| 2014 | MT8382 | 联发科 | 28nm | A7四核 1.3GHz | Mali-400 MP2 | 酷比魔方TALK 8、台电G18d 3G四核（后期版本） |
| 2014 | MT8392 | 联发科 | 28nm | A7八核 2.0GHz | Mali-450 MP4 | 酷比魔方TALK9X、台电P98 3G八核 |
| 2014 | RK3288 | 瑞芯微 | 28nm | A17四核 1.8GHz | Mali-T760 MP4 | 台电P90HD、五元素ifive mini4 |
| 2014 | A80 | 全志 | 28nm | A15+A7 八核 | PowerVR G6230 | 昂达V989八核、台电P98 Air八核 |
| 2014 | A33 | 全志 | 40nm | A7四核 1.5GHz | Mali-400 MP2 | 昂达V702四核、昂达V801s四核（后期版本） |
| 2014 | MT8127 | 联发科 | 28nm | A7四核 1.5GHz | Mali-450 MP4 | 酷比魔方U27GT超极版、荣耀畅玩平板2 7英寸 |
| 2014 | RK3126/RK3128 | 瑞芯微 | 40nm | A7四核 1.3GHz | Mali-400 MP2 | 台电A78t、台电P70t |
| 2014 | MT8135 | 联发科 | 28nm | A15+A7 四核 | PowerVR G6200 | 酷比魔方TALK98、亚马逊Fire HD 7 |
| 2015 | Atom X5 Z8300 | Intel | 14nm | x86四核 1.44-1.84GHz | HD Gen8 | 台电X80 Pro、昂达oBook 11 Plus |
| 2015 | Atom X5 Z8500 | Intel | 14nm | x86四核 1.44-2.24GHz | HD Gen8 | 小米平板2 |
| 2015 | RK3368 | 瑞芯微 | 28nm | A53八核 1.5GHz | PowerVR G6110 | 台电P10八核 |
| 2015 | A64 | 全志 | 28nm | A53四核 | Mali-400 MP2 | 昂达V80四核、昂达V80 SE |
| 2015 | MT8163 | 联发科 | 28nm | A53四核 1.3-1.5GHz | Mali-T720 MP2 | 台电P80h |
| 2016 | MT8176 | 联发科 | 28nm | A72+A53 六核 | PowerVR GX6250 | 小米平板3 |
| 2016 | A63 | 全志 | 28nm | A53四核 | Mali-T760 MP2 | 昂达V18 Pro、台电M8 |
| 2016 | N3450 | Intel | 14nm | Goldmont四核 1.1-2.2GHz | HD Gen9 | 中柏EZpad 6 Pro |
| 2016 | Helio X20 | 联发科 | 20nm | A72+A53+A53 十核 | Mali-T880 MP4 | 昂达X20、台电M20 |
附录B：主要品牌列表（2010~2017）
第一梯队（知名度高、出货量大）
- 台电（Teclast）—— 广州商科
- 昂达（ONDA）—— 广州昂达
- 蓝魔（Ramos）—— 深圳蓝魔数码
- 原道（Vido）—— 深圳原道数码
- 酷比魔方（AlldoCube）—— 深圳欧度利方
第二梯队（有一定知名度）
- 五元素（FNF/ifive）—— 深圳五元素科技
- 艾诺（Ainol）—— 深圳艾诺电子
- 智器（SmartQ）—— 合肥华恒电子
- 驰为（Chuwi）—— 深圳漫音科技
- 七彩虹（Colorfly）—— 深圳七彩虹科技
- 普耐尔（Ployer）—— 深圳普耐尔电子
- 纽曼（Newsmy/Newpad）—— 北京纽曼
- 爱国者（aigo）—— 北京华旗资讯
第三梯队（专注Windows平板）
- 中柏（Jumper）—— 深圳中柏科技
- 乐凡（Livefan）—— 深圳乐凡
- 神舟（Hasee）—— 深圳新天下集团
据不完全统计，2012~2013年高峰期，国产平板品牌超过50个，如果算上白牌和OEM品牌则数以百计。